Warning: include(../../goo_publi_cab.html) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/informativojuridico.es/public_html/HTML/economist_demo/articulo_det.php on line 117

Warning: include() [function.include]: Failed opening '../../goo_publi_cab.html' for inclusion (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /var/www/informativojuridico.es/public_html/HTML/economist_demo/articulo_det.php on line 117

 

Atención¡¡¡ Premio a su Fidelidad
 www.difusionjuridica.es Todas las revistas on-line
Suscriptor No Validado
PORTADA Economist & Jurist   Presentación      www.libros24h.com
 
 Areas
   Derecho administrativo
   Derecho civil
   Derecho comunitario
   Derecho constitucional
   Derecho fiscal
   Derecho laboral
   Derecho mercantil
   Derecho penal
   Derecho procesal
   Administración, Gestión y marketing
   Economía
   Nuevas tecnologías
 Versión demo de la Revista On-line
-Solo se muestran los títulos de artículos jurídicos y novedades pero no el contenido, si es usted suscriptor, introduzca sus claves para acceder a todas las secciones y contenido.
Nº de suscriptor :
NIF/CIF :
 
Busqueda
Sec. Aldia
Novedades legislativas Subvenciones Noticias del
Mundo Jurídico
Associacione,
fusiones , etc...
Derecho
Comunitario
Artículos WEB
 Area Administración, Gestión y marketing : Economist & Jurist n.111
Estrategias de oratoria aplicable a la prueba pericial.
Autor:Julio García Ramírez. Profesor de oratoria y negociación del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.
Hoy en día, de poco le sirve al Abogado hacer una exposición brillante si el perito que ha aportado para lograr el convencimiento del Juez, carece de todo prestigio, su titulación no es la idónea para defender los hechos planteados en su estrategia procesal o, aun teniendo prestigio o titulación, no tiene la capacidad de convicción y su informe carece de una credibilidad mayor que la del resto de los informes periciales aportados por las partes contrarias. El objeto del presente artículo es facilitar una serie de consejos prácticos para que el informe pericial aportado, consiga convencer al Juez de la viabilidad de la acción u oposición planteada.
Sumario
SUMARIO:
1. Introducción.
2. Formas en que podemos conseguir que nuestro perito y su informe sea el que más convenza al Juez.

A) Causar una mejor primera impresión que el resto de los peritos intervinientes en el proceso.
B) Exposición clara y concisa del informe.
C) Transmisión de credibilidad de su informe
D) Saber defenderse de los ``ataques´´ de los Abogados contrarios en Sala:


 

 

TEXTO DEL ARTÍCULO.

1. Introducción.

Nuestra responsabilidad a la hora de elegir y preparar convenientemente  a un buen perito es total. Dejar en manos de un profesional que no está acostumbrado a la tensión de la Sala la defensa de su informe puede considerarse una imprudencia por nuestra parte. Y aunque el perito haya ido alguna vez o suela ir a defender su informe ante el Juzgado, la estrategia a seguir la marcaremos nosotros siempre respetando la veracidad de su informe.

A la hora de proponer y preparar una prueba pericial las cuestiones más importantes son las siguientes:¿Porqué el Juez  tiene que creer a nuestro perito  y no a los de la parte contraria?  ¿Por qué ante dos peritos con igual titulación y prestigio similar que  defienden hechos y causas totalmente contradictorias, el Juez va a creer al que nosotros propongamos?
 
La respuesta es la siguiente, el juez  tenderá a creer más en nuestro perito si se cumplen la mayoría de las siguientes premisas:

í¯ En primer lugar, nuestro perito le tendrá que causar una mejor primera impresión  que el resto de los peritos. Se conseguirá con ello una   mejor predisposición de sus opiniones.

í¯ En segundo lugar tendrá que ser lo más claro y conciso  posible, es decir, breve y preciso, para que el juez comprenda  las conclusiones de su informe  ya que   generalmente no  tiene mucha idea sobre las cuestione técnicas que se están  tratando en el pleito. 


í¯ En tercer lugar, le tendrá que trasmitir al juez una mayor credibilidad sobre todos los puntos que defiende en su  informe.

í¯ Y en cuarto lugar, tendrá que defenderse mejor que los peritos contrarios  de los  ataques a su Informe por parte de los Abogados contrarios  

2. Formas en que podemos conseguir que nuestro perito y su informe sea el que más convenza al juez.


A) Causar una mejor primera impresión que el resto de los peritos intervinientes en el proceso.
No solo la cara, sino  que la vestimenta, la forma de andar, la forma de dirigirse al Juez,  forma lo que denominamos el espejo del alma. El Juez nada más ver a nuestro perito le causará una buena o mala impresión, nunca neutra. En este punto, tanto una vestimenta elegante (no hace falta que vaya vestido de Armani) como  entrar con gesto amable y trasmitiendo seguridad  (no con cara de pocos amigos) hará que el Juez se sienta más relajado y predispuesto a escucharle. En este punto  recuerdo como un perito contrario  empezó a dirigirse al Juez con las manos en los bolsillos; el resultado del  pleito del que propuso al perito os lo podéis imaginar.

B) Exposición clara y concisa del informe. Hablar a muchos Jueces recién salidos de la Escuela Judicial de Barcelona de problemas en la junta de...

...Para Poder leer el texto completo, es necesario suscribirse.

 

Documentos adjuntos al artículo : Solo para Suscriptores.

 
 
 
Difusion Juridica y temas de actualidad
Diseño: Grupo Difusión